Evaluación de Indicadores de Competitividad (BENCHMARKING) |
|
Evaluación de la Capacidad Competitiva de su Planta
Folio 2001 V. EVALUACION POR PROCESO ESTRATEGICO DE SU PLANTA
RECURSOS HUMANOS Y CAPACITACION
40. Gastos en capacitación y entrenamiento por trabajador ocupado
|
41. Gastos en capacitación y entrenamiento por personal ocupado en piso/áreas de producción
| Promedio Regional |
Promedio nacional |
Su planta | Mejor práctica nacional |
Mejor práctica regional |
| 0.4 | 0.4 | 0.8 | 1.5 | 1.6 |
| Observaciones: La capacitación del personal en piso o áreas de
producción permite incrementar directamente la productividad de la planta y por tanto
reducir los costos de producción que afectan positivamente su competitividad. Si enfrenta problemas de competitividad y los gastos de capacitación son reducidos analice esta política, considere los autodiagnósticos sobre personal y capacitación de este sistema, consulte a especialistas en la materia y revise los programas de apoyo relativos a: |
42 . Horas promedio anual de capacitación y entrenamiento formal por trabajador de la planta
| Su respuesta | Regional mayoritaria | Nacional mayoritaria | Internacional mayoritaria |
| Más de 40 horas | De 8 a 20 Horas 40.0 | De 8 a 20 Horas 41.4 | De 8 a 20 Horas 43.8 |
Fuente Internacional: Industry Week.
| Observaciones: La ausencia o limitada asignación de tiempo a
programas de capacitación y entrenamiento para el personal puede provocar una
desactualización de las capacidades laborales de sus trabajadores y una menor
productividad de su planta respecto de la competencia. Al respecto, le sugerimos analice esta política en cuanto a tiempos totales de capacitación, considere los autodiagnósticos sobre personal y capacitación de este sistema, y determine los programas de capacitación que específicamente requiere su personal. Asimismo revise los programas de apoyo relativos a: |
43 . Rotación de trabajadores
| Su respuesta | Regional mayoritaria | Nacional mayoritaria | Internacional mayoritaria |
| Menos del 3% | 6-10% 58.3 | 6-10% 31.3 | Menos del 3% 29.7 |
Fuente Internacional: Industry Week.
| Observaciones: Una elevada rotación del personal es causa y efecto de
diversos problemas. Es una causa probable de reducida productividad y por tanto de mayores
costos que afectarían negativamente la competitividad de la planta. Es también un efecto
probable de inadecuadas condiciones laborales respecto del entorno y que se convertirían
en causa de los problemas mencionados anteriormente. Una elevada rotación es más
delicada cuando se trata de plantas dedicadas al diseño/construcción bajo pedido
específico. Al respecto, le sugerimos diseñar políticas para reducir la elevada rotación del personal. Asimismo le sugerimos acudir a los CRECE sólo aplicable a PYMES-, a especialistas en la materia y revisar los programas de apoyo relativos a: |
44 . Porcentaje del total del personal ocupado que se encuentra partcipando en equipos de trabajo y que cuentan con capacidad de decisión o de autodirección
| Su respuesta | Regional mayoritaria | Nacional mayoritaria | Internacional mayoritaria |
| 76-99% | 1-25% 58.3 | 1-25% 62.5 | 1-25% 47.6 |
Fuente Internacional: Industry Week.
| Observaciones: La limitada o nula participación de los trabajadores
en equipos de trabajo que cuenten con capacidad de decisión o de autodirección tiene
correspondencia directa con una alta rotación del personal y niveles de productividad
inferiores a los que regularmente podrían presentarse si se acude a estas prácticas. Al respecto, si enfrenta los problemas mencionados anteriormente, analice la política en torno a este asunto. Asimismo le sugerimos acudir a los CRECE sólo aplicable a PYMES-, consulte a especialistas en la materia y revise los programas de apoyo relativos a: |
| Este sistema automatizado fue desarrollado en colaboración con las diferentes cámaras y asociaciones industriales del país. Es totalmente anónimo, confidencial y sin costo alguno. |
|